财产保险合同纠纷 (2016)豫96民终227号
裁判要旨
韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲的近亲属韩某乙被挤压在豫U×××××号自卸货车的车斗和车大梁之间死亡,公安机关经过调查,认定韩某乙的死亡不属于刑事案件;另从公安机关对到过事发现场的相关证人的询问内容来看,也无证据证明韩某乙系自杀身亡,故本案中韩某乙的死亡应确定为意外事故。韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲诉称,如果该车辆不启动,车斗不可能升起来压住韩某乙,说明韩某乙是在车辆使用过程中受到车斗挤压伤害,应当属于交通事故死亡,但韩某乙是被压在车斗和车大梁之间,且并无证据证明该车辆当时是在道路上行驶或者临时停靠,故不能确定为交通事故。因交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡或财产损失的情况才予以赔偿,故韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲要求平安财险济源支公司在交强险限额内予以赔偿,不符合法律规定,原审不予支持。韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲另要求平安财险济源支公司在该车投保的三责险保额内予以赔偿,因三责险是在保险车辆因意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产损失的情况下予以赔偿,从公安机关调查的事发现场情况看,韩某乙被挤压在车斗下,车钥匙在点火开关上插着,现场情况不能确定是韩某乙自己操作了车辆,而该车
摘要
韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲的近亲属韩某乙被挤压在豫U×××××号自卸货车的车斗和车大梁之间死亡,公安机关经过调查,认定韩某乙的死亡不属于刑事案件;另从公安机关对到过事发现场的相关证人的询问内容来看,也无证据证明韩某乙系自杀身亡,故本案中韩某乙的死亡应确定为意外事故。韩麦令、高某、韩庆战、韩某甲诉称,如果该车辆不启动,车斗不可能升起来压住韩某乙,说明韩某乙是在车辆使用过程中受到车斗挤压伤害,应当属于交通事故死亡,但韩某乙是被压在车斗和车大梁之间,且并无证据证明该车辆当时是在道路上行驶或者临时停靠,故不能确定为交通事故。因交强险是对被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡或财产损失的情况才予以赔
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终227号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。代表人季竹玲,任该公司经理。委托代理人卢心波,河南艳阳天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韩麦令,女,1971年11月6日出生,汉族,系韩某乙的妻子。被上诉人(原审原告)高领贤,女,1946年10月21日出生,汉族,系韩某乙的母亲。被上诉人(原审原告)韩庆战,男,1……