抚养纠纷 （2014）锦民二终字第00535号

本案双方当事人对变更孩子的抚养关系均没有异议，现争议的是抚养费给付的数额问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的立法目的就是保障子女的健康成长，该权利以子女抚养费需求是否能够得到保障作为判断标准，并非主要以父母能够提供的抚养费作为判断标准。本案考虑双方当事人的婚生女白某的年龄，受教育程度，当事人的工作能力，并结合义县当地的实际生活水平，确定被上诉人白云峰给付子女抚养费在原审判决的基础上适当予以增加为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款之规定，判决如下：一、维持辽宁省义县人民法院（2014）义民二

本案双方当事人对变更孩子的抚养关系均没有异议，现争议的是抚养费给付的数额问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。同时，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的立法目的就是保障子女的健康成长，该权利以子女抚养费需求是否能够得到保障作为判断标准，并非主要以父母能够提供的抚养费作为判断标准。本案考虑双方当

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00535号上诉人（原审原告）赵丽娟，女，1969年9月8日出生，汉族，无职业，住义县。委托代理人岳玉环，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白云峰，男，1971年4月14日出生，汉族，船员，住义县。上诉人赵丽娟因与被上诉人白云峰抚养纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院于2014年6月4日作出的（2014）义民二初字第00632……