产品责任纠纷 (2017)鲁02民终6062号
裁判要旨
本案被告所主张的原告可能将过期的商品从商场外带至商场内,或者将商品提前放置商场内,待过期后再取出的主张缺乏相关证据予以证实,对此事实被告负有举证责任,因被告未能向法庭提交相关证据,因此被告应当承担举证不能的不利后果。而原告所提交的录像则真实反映了原告在被告商场购买商品和结账的过程,因此对涉案猪肘系原告从被告商场中购买的事实予以认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,生产不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。因涉案食品已经超期,原告要求被告退还货款55元并支付1000元赔偿金于法有据,予以支持,原告应向被告返还猪肘实物。原告主张的5000元的精神损失费缺乏事实及法律依据,不予支持。一审法院判决:一、被告青岛永旺东泰商业有限公司于本判决生效之日十日内退还原告贾洪泷购物款55元,贾洪泷将猪肘返还青岛永旺东泰商业有限公司;二、被告青岛永东泰商业有限公司于本判决生效之日十日内支付原告贾洪泷赔偿金1000元;三、驳回原告贾洪泷的其他诉讼请求。上诉人青岛永旺东泰商业有限
摘要
本案被告所主张的原告可能将过期的商品从商场外带至商场内,或者将商品提前放置商场内,待过期后再取出的主张缺乏相关证据予以证实,对此事实被告负有举证责任,因被告未能向法庭提交相关证据,因此被告应当承担举证不能的不利后果。而原告所提交的录像则真实反映了原告在被告商场购买商品和结账的过程,因此对涉案猪肘系原告从被告商场中购买的事实予以认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,生产不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。因涉案食品已经超期,原告要求被告退还货款55元并支付100
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终6062号上诉人(原审被告):青岛永旺东泰商业有限公司。法定代表人:宋力。委托诉讼代理人:陈兆利。被上诉人(原审原告):贾洪泷。上诉人青岛永旺东泰商业有限公司因与被上诉人贾洪泷产品责任纠纷一案,不服青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初7439号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人青……