财产保险合同纠纷 (2014)浙舟商终字第197号

案号
(2014)浙舟商终字第197号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2014-12-22

裁判要旨

本案争议焦点在于涉案被保险车辆油箱油料遗撒滴漏污染地面造成的损失是否属于保险公司免赔范围。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第(三)款规定“因污染(含放射性污染)造成的损失,保险人不负责赔偿”,该条款系中国人保定海支公司为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与林国华协商的条款,且该条款系保险人在保单中规定的保险人无须对发生事故造成的损失给予赔偿的条款,属于格式免责条款。根据法律规定,对于保险合同中的免责条款保险人应尽到相应的提示、说明义务。中国人保定海支公司上诉称其已经采取了足以引起投保人注意的文字、字体作出提示,并就免责条款的内容及其法律后果以《机动车商业险“责任免除”明确说明书》向林国华作出常人能够理解的解释说明。故,污染免责条款对被保险人林国华产生法律效力。林国华认为对于该条款中规定的污染应做限制性解释,涉案车辆油箱遗撒滴漏而并非装载的油料造成的损失且系滴撒于车辆行驶的路面,应不属于污染免责情形。中国人保定海支公司虽在《机动车商业险“责任免除”明确说明书》对污染免责条款进行了说明,但并未就该条款的相应的概念、内容、法律后果进行解释,保险条款中也仅是

摘要

本案争议焦点在于涉案被保险车辆油箱油料遗撒滴漏污染地面造成的损失是否属于保险公司免赔范围。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第(三)款规定“因污染(含放射性污染)造成的损失,保险人不负责赔偿”,该条款系中国人保定海支公司为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与林国华协商的条款,且该条款系保险人在保单中规定的保险人无须对发生事故造成的损失给予赔偿的条款,属于格式免责条款。根据法律规定,对于保险合同中的免责条款保险人应尽到相应的提示、说明义务。中国人保定海支公司上诉称其已经采取了足以引起投保人注意的文字、字体作出提示,并就免责条款的内容及其法律后果以《机动车商业险“

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙舟商终字第197号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司,住所地舟山市定海区环城南路357号。法定代表人王立军,经理。委托代理人(特别授权代理)王杨,中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。被上诉人(原审原告)林国华。委托代理人(特别授权代理)林文平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司(以下简称中……