劳动争议 (2018)京03民终11230号

案号
(2018)京03民终11230号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-09-06

裁判要旨

起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。李国成主张其从事特殊工种应当提前退休并因此要求东光公司赔偿损失,但是否符合提前退休条件需社保行政部门审核确定,李国成与东光公司因此产生的争议,不属于人民法院受理劳动争议案件范围,一审法院不予处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回李国成的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项规定,起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。李国成上诉称,因东光公司没有履行有毒有害工种的申报备案手续致其无法提前退休,故东光公司应向其给付退休费及保险费。本院认为,是否符合提前退休条件需社保行政部门审核确定,故本案争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围,一审法院不予处理并无不当,本院予以维持。综上所述,李国成的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终

摘要

李国成劳动争议二审民事裁定书 劳动争议

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京03民终11230号上诉人(原审原告):李国成,男,1962年6月19日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:常凤惠(李国成之妻),1963年8月22日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):北京东光实业总公司,住所地北京市通州区滨河路143号。法定代表人:李玉琢,总经理。委托诉讼代理人:白金鹏,北京市德通律师事务所律师。上诉人李国成因与被……