建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终7103号

刘海中以洧龙公司的名义与春光造纸厂签订施工合同，对施工范围、价格、工程量及施工方式方法等作出约定，合同系双方真实意思表示，合法有效。刘海中依合同履行义务，工程完工后，虽未经验收，但春光造纸厂已投入使用，故周金环、刘春喜提出工程未经验收，不存在支付工程款问题，理由不能成立，该院不予支持。因各种原因双不能结算支付，刘海中将春光造纸厂起诉至法院，经委托鉴定机构对涉案工程进行鉴定，虽当时的春光造纸厂对鉴定提出异议，拒不配合鉴定，但不影响鉴定结论的采用。在长达十多年的诉讼中，唯一作出实体判决的（2002）密经初字170号民事判决，判决了春光造纸厂向洧龙公司支付工程款1137151.31元。因春光造纸厂注销、春光纸业公司注销等原因，造成刘海中多年的诉讼只是围绕诉讼主体进行，未进入实体处理。现刘海中以春光纸业公司注销时分得公司财产的股东周金环、刘春喜为被告，重新向该院提起诉讼，符合法律规定。春光造纸厂注销后，成立春光纸业公司，春光纸业公司承继了春光造纸厂的债权债务，春光纸业公司注销时，公司的两个股东即周金环、刘春喜召开股东会议，决定注销公司，并进行了清算，在清算时，没有证据证明通知了已知的本案债权人

刘海中以洧龙公司的名义与春光造纸厂签订施工合同，对施工范围、价格、工程量及施工方式方法等作出约定，合同系双方真实意思表示，合法有效。刘海中依合同履行义务，工程完工后，虽未经验收，但春光造纸厂已投入使用，故周金环、刘春喜提出工程未经验收，不存在支付工程款问题，理由不能成立，该院不予支持。因各种原因双不能结算支付，刘海中将春光造纸厂起诉至法院，经委托鉴定机构对涉案工程进行鉴定，虽当时的春光造纸厂对鉴定提出异议，拒不配合鉴定，但不影响鉴定结论的采用。在长达十多年的诉讼中，唯一作出实体判决的（2002）密经初字170号民事判决，判决了春光造纸厂向洧龙公司支付工程款1137151.31元。因春光造纸厂注

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7103号上诉人（原审被告）：周金环，女，1959年10月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘春喜，男，1960年3月29日出生，汉族。周金环、刘春喜委托诉讼代理人：林峰，北京市易凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海中，男，1953年2月26日出生，汉族，住河南省新密市大隗镇大隗村仓房院***号。委托诉讼代理人：刘聚银。委托……