房屋租赁合同纠纷 (2017)琼02民终163号
裁判要旨
一审中,冯友亮以王慧珉、张晓辉故意隐瞒涉租房屋实际面积,构成欺诈,请求判决撤销双方于2013年9月17日签订的《租赁合同》,判令王慧珉、张晓辉返还订金100万元及利息。一审法院认定上述合同有效,判决解除合同与当事人主张的法律关系不一致,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定,一审法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院未向当事人释明,告知当事人民事权利义务,影响到本案的实体处理结果。另外,一审认定当事人在履行合同中存在过错,应各自承担相应损失的赔偿责任,但一审法院对当事人的损失未作出认定,属事实不清;且被告方未就赔偿损失提出反诉,一审判决超出当事人的诉求,严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销三亚市城郊人民法院(2016)琼0271民初3886号民事判决;二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。审判长 袁俊杰审判员 梁 泽审判员 王晓艳二〇一七年五月二十二日书记员 郁四珍附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
摘要
一审中,冯友亮以王慧珉、张晓辉故意隐瞒涉租房屋实际面积,构成欺诈,请求判决撤销双方于2013年9月17日签订的《租赁合同》,判令王慧珉、张晓辉返还订金100万元及利息。一审法院认定上述合同有效,判决解除合同与当事人主张的法律关系不一致,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定,一审法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院未向当事人释明,告知当事人民事权利义务,影响到本案的实体处理结果。另外,一审认定当事人在履行合同中存在过错,应各自承担相应损失的赔偿责任,但一审法院对当事人的损失未作出认定,属事实不清;且被告方未就赔偿损失提出反诉,一审判决超出当事人的诉求,严重违反法
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼02民终163号上诉人(原审原告):冯友亮。委托诉讼代理人:聂友峰。上诉人(原审被告):王慧眠。委托诉讼代理人:吴鲲。上诉人(原审被告):张晓晖。委托诉讼代理人:吴鲲。原审第三人:陶计宏。原审第三人:寇婷婷。上诉人冯友亮与上诉人王慧珉、张晓辉,原审第三人陶计宏、寇婷婷房屋租赁合同纠纷一案,冯友亮、王慧珉、张晓辉均不服三亚市城郊人民法院(201……