房屋租赁合同纠纷 (2017)苏09民终3831号
裁判要旨
一、关于应否腾空案涉厂房问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,双方之间签订的房屋租赁协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”双方签订租赁合同后,电子厂向钱洪刚交付了案涉厂房,钱洪刚亦进行了使用。现双方约定的合同期满,且期满后电子厂已明确表示不再向钱洪刚续租案涉厂房,并要求钱洪刚搬迁,钱洪刚应按合同的约定返还案涉厂房,现钱洪刚未能按约返还,已构成违约,应承担相应的违约责任,故电子厂要求钱洪刚腾空案涉厂房的诉讼请求,一审法院予以支持。二、关于是否应予补偿钱洪刚的问题。钱洪刚当庭提出,评估公司对于案涉厂房予以评估,同时电子厂已与政府达成了征收补偿协议,但电子厂拒绝在征收补偿范围内对实际使用人的房屋装饰费、停产停业费、搬迁补助费予以协商补偿。但根据租赁合同,双方已对该部分进行了约定,即:合同第四条第一项:“因遇政府
摘要
一、关于应否腾空案涉厂房问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定:“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。”本案中,双方之间签订的房屋租赁协议,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效,对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定:“租赁期间届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”双方签订租赁合同后,电子厂向钱洪刚交付了案涉厂房,钱洪刚亦进行了使用。现双方约定的合同期满,且期满后电子厂已明确表示不再向钱洪刚续租案涉厂房,并要求钱洪刚搬迁,钱洪刚应按合同的约定返还案涉厂房
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3831号上诉人(原审被告):钱洪刚,男,1974年5月20日出生,汉族,居民,住盐城市盐都区。委托诉讼代理人:单祥,江苏一正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盐城市电子设备厂有限公司,住所地在盐城市开放大道139号。法定代表人:程伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙万新,男,该公司职员。委托诉讼代理人:孙学荣,江苏中茵海华律师事……