财产保险合同纠纷 （2021）鄂07民终12号

事故发生在保险期间，黄利泉享有保险金请求权，太平洋财险东西湖公司应依约履行保险金给付义务。太平洋财险东西湖公司辩称，潘剑武在实习期驾驶牵引车发生交通事故，依照相关法律规定应当免除其赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。太平洋财险东西湖公司主张的免责条款没有明确实习期是“初次申领驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”，没有明确牵引车是“全挂车”还是“半挂车”。交警部门作出的事故认定书未对驾驶员处于增驾实习期进行认定，亦未对增驾实习期与事故存在原因关系进行认定，故驾驶员处于增驾实习期与交通事故的发生不具有因果关系。太平洋财险东西湖公司辩称，事故车辆只牵引车投保了机动车损失险，挂车未投保。该辩称理由与事实不符，故对该辩称理由不予采纳。太平洋财险东西湖公司辩称，其不承担诉讼费和鉴定费，案涉纠纷发生在投保人和保险人之间，保险人是一方当事人，诉讼费理应由败诉方来承担；事故损失必须通过评估鉴定才能确定，鉴定费应作为车辆损失一并主张，故太平洋财险东西湖公司的辩称不予采纳。综上

事故发生在保险期间，黄利泉享有保险金请求权，太平洋财险东西湖公司应依约履行保险金给付义务。太平洋财险东西湖公司辩称，潘剑武在实习期驾驶牵引车发生交通事故，依照相关法律规定应当免除其赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。太平洋财险东西湖公司主张的免责条款没有明确实习期是“初次申领驾驶证的实习期”还是“增驾实习期”，没有明确牵引车是“全挂车”还是“半挂车”。交警部门作出的事故认定书未对驾驶员处于增驾实习期进行认定，亦未对增驾实习期与事故存在原因关系进行认定，故驾驶员处

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终12号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地武汉市东西湖区七支沟东团结大道北电子设备生产及研发项目2栋11层办公5-7（8）。负责人：向辉，公司总经理。委托诉讼代理人：鲍凤鸣，北京市京师（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄利泉，男，汉族，1987年10月2日出生，住……