检验合同纠纷 （2018）吉08民终675号

原、被告双方发生邻里纠纷应通过正当合法途径予以解决，而被告王义龙采取非理性方式私自将行李放置在原告局长办公室，且放置较长一段时间，该行为妨碍了原告单位工作人员办公，扰乱了原告单位的办公秩序，构成民事侵权。对此，王义龙负有责任，应承担相应的民事责任。鉴于王义龙已经于开庭审理前将放置在原告局长办公室的行李取回，停止了侵权行为的延续，且本案诉讼期间，王义龙亦未到原告单位实施侵权行为，故白城检验检疫局主张被告停止侵权、排除妨害、停止到原告处无理取闹，立即取回放置在原告处的行李，恢复原告局长办公室原貌的诉讼请求已经实际由被告王义龙履行，故本院不再判令被告再行承担责任，由此产生的诉讼费由被告负担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回中华人民共和国白城出入境检验检疫局的诉讼请求。案件受理费50元由王义龙负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，王义龙因相邻关系与白城检疫局发生争议，王义龙多次找白城检疫局领导处理，并将自用的毯子留置在局长办公室。白城检疫局请

王义龙与中华人民共和国白城出入境检验检疫局排除妨害纠纷二审民事判决书 检验合同纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终675号上诉人（原审被告）：王义龙，1960年8月16日，现住白城市。委托诉讼代理人：黄振强，现住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：中华人民共和国白城出入境检验检疫局。法定代表人：刘光伟，局长。上诉人王义龙因与被上诉人中华人民共和国白城出入境检验检疫局（以下简称白城检疫局）排除妨害纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2018）……