金融借款合同纠纷 （2021）辽13民终1523号

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告刘玉刚、杨艳杰签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》系双方真实意思表示，符合法律的规定，是合法、有效的合同，双方应依合同的约定行使权利、履行义务。被告刘玉刚未按照合同的约定按期偿还原告的借款，属于违约，应当承担双方约定的违约责任。二被告系夫妻关系，且共同与原告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，对夫妻关系存续期间用于共同生活、生产经营的债务应当认定为共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。因被告刘玉刚未按照合同约定的期限偿还贷款，原告催收贷款是原告作为出借人依法行使的权利，不能以原告疫情期间催收贷款而认定原告违约，故对被告刘玉刚的因原告疫情期间催收贷款是原告违约的抗辩理由，本院不予采纳。被告杨艳杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，其应承担因此产生的不利后果。综上所述，因被告违约造成原、被告双方约定的合同目的无法实现，原告依合同的约定请求解除双方之间的《个人额度借款合同》、请求被告按照合同的约定偿还原告的借款、承担违约责任、对抵押房屋享有优先受偿的诉讼请求，具有事实

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告刘玉刚、杨艳杰签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》系双方真实意思表示，符合法律的规定，是合法、有效的合同，双方应依合同的约定行使权利、履行义务。被告刘玉刚未按照合同的约定按期偿还原告的借款，属于违约，应当承担双方约定的违约责任。二被告系夫妻关系，且共同与原告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额抵押合同》，对夫妻关系存续期间用于共同生活、生产经营的债务应当认定为共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。因被告刘玉刚未按照合同约定的期限偿还贷款，原告催收贷款是原告作为出借人依法行使的权利，不能以原告疫情期间催收贷款而认定原告违约，故对被

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1523号上诉人（原审被告）:刘玉刚，1972年4月2日出生，满族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。统一社会信用代码：91211300MAOQ6KXG2W。法定代表人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，中国……