金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00461号

原告农行南岸支行与被告秦琴签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，双方当事人应当严格按照合同履行义务。原告农行南岸支行已依约定向被告秦琴发放了贷款，被告秦琴负有按约向原告农行南岸支行偿还贷款本息的义务。现秦琴未能如约偿还本息，已构成违约，应向农行南岸支行承担相应的民事责任。原告农行南岸支行主张被告秦琴支付借款本金3318550.55元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告农行南岸支行主张利息、罚息和复利的问题。根据《个人购房担保借款合同》约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，并自逾期之日计收罚息和复利，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。现原告农行南岸支行主张通过起诉的方式宣布提前收回借款，本院于2015年5月6日通过公告的方式向秦琴送达，自公告期满即2015年7月4日，视为该通知已到达秦琴，全部贷款自该日起全部到期。故被告秦琴应向原告农行南岸支行支付的利息为自逾期之日起至20

原告农行南岸支行与被告秦琴签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属有效，双方当事人应当严格按照合同履行义务。原告农行南岸支行已依约定向被告秦琴发放了贷款，被告秦琴负有按约向原告农行南岸支行偿还贷款本息的义务。现秦琴未能如约偿还本息，已构成违约，应向农行南岸支行承担相应的民事责任。原告农行南岸支行主张被告秦琴支付借款本金3318550.55元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告农行南岸支行主张利息、罚息和复利的问题。根据《个人购房担保借款合同》约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，并自逾期之日计收罚息和复利，对应付未付利息，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00461号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，组织机构代码：90319299-8。负责人：王亚西，行长。委托代理人：黎凯，重庆铭友律师事务所律师。委托代理人：凌高锦，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：秦琴，女。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行南岸支行）与被告秦琴金融……