财产保险合同纠纷 （2017）苏13民终406号

上述公估报告调查经过反映出该报告结论的依据仅为公估公司人员对陈某某的谈话，无其他证据证实，该公估报告作出的结论依据不充分，故对该公估报告的证明效力不予认定。另外，被告亦未能提供其他证据证实本次事故苏Ｎ×××××车辆的驾驶员为耿宗鑫。公安交通警察部门是处理交通事故的法定机构，本案被告所提供的现有证据不能否定公安交警部门对本次事故的认定，故一审法院对泰兴市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书的效力予以认定，即涉案事故发生经过为：2015年6月26日3时20分，陈某某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与同方向袁安怀驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏。本次事故陈某某负事故全部责任，袁安怀无责任。关于原告车辆损失数额的问题，原告主张本次事故造成苏Ｎ×××××车辆损失123915元，提供了2015年6月30日沭阳宇田汽车销售有限公司（服务站）出具的材料结算清单及金额为123915元的车辆维修费发票。被告认为原告修理车辆前未通知被告系原告自行修理，并对原告修理项目、方式和费用均不予认可。一审法院认为，沭阳县公安局经济案件侦察大队向一审法院出具

上述公估报告调查经过反映出该报告结论的依据仅为公估公司人员对陈某某的谈话，无其他证据证实，该公估报告作出的结论依据不充分，故对该公估报告的证明效力不予认定。另外，被告亦未能提供其他证据证实本次事故苏Ｎ×××××车辆的驾驶员为耿宗鑫。公安交通警察部门是处理交通事故的法定机构，本案被告所提供的现有证据不能否定公安交警部门对本次事故的认定，故一审法院对泰兴市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书的效力予以认定，即涉案事故发生经过为：2015年6月26日3时20分，陈某某驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××重型半挂牵引车与同方向袁安怀驾驶的苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××半挂牵引车发生交通事故，致车

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终406号上诉人（原审原告）：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司,住所地江苏省沭阳县沭城街道杭州路1号。负责人：徐甲,该公司经理。委托诉讼代理人：李二宝、赵妍,江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山开发区前进东路1008-170、171号。负责人：胡曦，该公司总经理。委托诉讼……