民间委托理财合同纠纷 （2017）吉01民终6488号
裁判要旨
1.关于欠款事实和欠款数额的问题，盖兵曾经两次向孙壮出具书面证明，并与孙壮签订《还款计划》，均承认欠款的数额为30万元。虽然盖兵提出《还款计划》不是由其自愿出具，并对欠款的数额有异议，但是其与孙壮签订《还款计划》后，在法定期限内没有行使撤销权，并已经主动还款19000元。在诉讼过程中盖兵也没有举证证明欠款数额的具体情况，因此，盖兵的主张不能成立，根据有效证据可以认定盖兵的欠款数额为281000元。2.关于诉讼时效的问题，从孙壮庭审举证情况可以确定，孙壮多年来一直向盖兵主张还款，而且双方在2017年4月7日会面时，盖兵也仍然同意还款，只是对欠款的数额提出异议。因此，孙壮向人民法院请求保护民事权利，符合诉讼时效的法律规定。3.关于欠款利息的问题，虽然双方在《还款计划》中对利息未作约定，但是因盖兵未按照《还款计划》履行还款义务，故孙壮要求盖兵按照年利率6%给付逾期还款利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，盖兵违反与孙壮自愿达成的协议，长期占用孙壮所有的钱款，在承认欠款事实并与孙壮自愿达成《还款计划》后，又拒不履行还款义务，侵犯了孙壮的合法权益。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一
摘要
盖兵与孙壮民间委托理财合同纠纷二审民事判决书 民间委托理财合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6488号上诉人（原审被告）：盖兵，男，1975年1月17日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：许迟，吉林从为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙壮，女，1972年7月24日生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：许可红，吉林金可律师事务所律师。委托诉讼代理人：周家麒，吉林金可律师事务所律师。上诉人盖兵因与被上诉人孙壮民间……