财产保险合同纠纷 （2014）沪二中民六（商）终字第303号

吴威与平安上海分公司、平安公司签订的保险合同合法有效，双方应予遵守。《电话营销专用机动车辆保险条款》规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。该条款明确约定被告的保险责任，即保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。现平安上海分公司认为涉案的案外人车辆事发时由吴威驾驶，视为吴威系事发时该车辆保管者，免除保险责任。但《电话营销专用机动车辆保险条款》责任免除第五条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员有人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失”。该免责条款中“其”仅指被保险人，还是驾驶人，或同时包含被保险人、驾驶人有不同理解。被保险人或驾驶人与“其”是否应同一人或二者可否交叉，亦约定不明。按常理该免责条款应理解为被保险车辆不管是被保

吴威与平安上海分公司、平安公司签订的保险合同合法有效，双方应予遵守。《电话营销专用机动车辆保险条款》规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。该条款明确约定被告的保险责任，即保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。现平安上海分公司认为涉案的案外人车辆事发时由吴威驾驶，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民六（商）终字第303号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）吴威。委托代理人吴伟刚，上海市振兴律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）因……