财产保险合同纠纷 （2017）辽14民终1212号

联合保险葫芦岛支公司与绥中县汇金运输车队签订的车上人员责任保险合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，事故发生时潘玉岐系被投保车辆的车上人员，具有法律上的主体资格，联合保险葫芦岛支公司应按保险合同约定向潘玉岐履行保险义务。联合保险葫芦岛支公司提出不能证明本案发生的真实性，但未提供相应依据，潘玉岐向法院提交了《机动车辆商业保险报案记录》，法院对事故发生真实性予以确认。联合保葫芦岛支公司提出本案被抚养人生活费按农村标准赔偿计算，法院予以支持，提出拐杖费不予赔偿，无法律依据，法院不予支持。综上，潘玉岐合理诉讼请求法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、五十五条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于判决生效后10日内支付原告潘玉岐保险金196504元。（开户行：绥中长丰村镇银行兴隆支行，户名：绥中县人民法院，行号XXXXX、开户账号：XXXXX）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2201元，邮寄费80元，由原告潘玉岐

联合保险葫芦岛支公司与绥中县汇金运输车队签订的车上人员责任保险合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效合同，事故发生时潘玉岐系被投保车辆的车上人员，具有法律上的主体资格，联合保险葫芦岛支公司应按保险合同约定向潘玉岐履行保险义务。联合保险葫芦岛支公司提出不能证明本案发生的真实性，但未提供相应依据，潘玉岐向法院提交了《机动车辆商业保险报案记录》，法院对事故发生真实性予以确认。联合保葫芦岛支公司提出本案被抚养人生活费按农村标准赔偿计算，法院予以支持，提出拐杖费不予赔偿，无法律依据，法院不予支持。综上，潘玉岐合理诉讼请求法院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、五

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1212号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人：孙忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶，该公司职员。委托诉讼代理人：史蕊，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘玉岐，男，1969年7月18日出生，满族，司机。委托诉讼代理人：张孝影，葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王……