执行异议之诉 （2018）鄂11民终1292号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”，故合一公司对查封的罗田县××河××城小区××房产是否享有足以排除强制执行的民事权益负有举证责任。根据合一公司提交的土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、罗田县商品房预售许可证、房地产合作开发合同、商品房买卖合同，案涉罗田县匡河阳光城小区的房屋属合一公司与龙泉公司共同享有权益，能够证明其对查封的罗田县××河××城小区××房产享有足以排除强制执行的权利。因此，对合一公司的抗辩意见予以支持。龙泉公司虽承诺以案涉房产代毛祚举偿还瞿新春的债务，但其与合一公司就案涉房产所有权的归属尚存在争议、没有进行分割，该承诺侵犯了合一公司的合法权益，且龙泉公司不是（2017）鄂1123执322-4号执行裁定的被执行人，瞿新春主张准许查封罗田县××河××城小区××房产的理由不成立，对其诉讼请求不予支持。遂判决：驳回瞿新春的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院交新的证据。本院经审理查
摘要
瞿新春、湖北合一置业有限公司执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终1292号上诉人(原审原告)：瞿新春，男，1970年12月6日出生，汉族，住罗田县，被上诉人(原审被告)：湖北合一置业有限公司，住所地罗田县凤山镇普陀庵68号。法定代表人：方曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪清华，上海建伟(武汉)律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴琼，上海建伟(武汉)律师事务所律师，代理权限为特……