侵害商标权纠纷 （2019）冀02民初222号

关于被告玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部是否属于本案的适格主体问题。本案被告玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部为个体经营，经营者为杨小杰，玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部于2015年9月26日注销，因此，该侵权责任应由杨小杰承担。 关于英文商标“UPACUDI”是否侵犯原告公司“OPPEIN”英文商标权问题，上述两商标中外观上存在差别较大，易于消费者辨认识别，故被告销售产品包装上的“UPACUDI”标识不应认定侵权欧派“OPPEIN”英文商标标识。 关于被告的销售行为是否侵犯了原告的合法权益问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。本案中，欧派公司作为“欧派”注册商标的专用权人，在其商品上使用广告语“有家、有爱、有欧派”以及蒋雯丽形象代言。被告销售的涉案产品包装上标有“欧

关于被告玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部是否属于本案的适格主体问题。本案被告玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部为个体经营，经营者为杨小杰，玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部于2015年9月26日注销，因此，该侵权责任应由杨小杰承担。 关于英文商标“UPACUDI”是否侵犯原告公司“OPPEIN”英文商标权问题，上述两商标中外观上存在差别较大，易于消费者辨认识别，故被告销售产品包装上的“UPACUDI”标识不应认定侵权欧派“OPPEIN”英文商标标识。 关于被告的销售行为是否侵犯了原告的合法权益问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：(一)未经商标注册人的许

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初222号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托代理人：成立辉,北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人：宋冲冲,北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：玉田县鸦鸿桥龙跃钢瓶灶具批发部，住所地唐山市玉田县鸦鸿桥镇复兴大街五合国际批发商城81号……