民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终2139号
裁判要旨
本案的争议焦点为：郭忠元与白素良于2007年11月14日签订的借款合同中所涉款项的实际出借人是原告欧兆东还是被告白素良。原告欧兆东主张其系案涉借款的实际出借人，而被告白素良本人未到庭接受询问，明显有回避事实之嫌，虽然被告郭忠元称案涉借款系通过欧兆东向白素良所借，但欧兆东提交的转账及取款凭证、法律文书、证人郭某证言及收费收据、欧兆东与白素良签订的协议等证据，能够形成证据链条，据此应当认定欧兆东系案涉借款的实际出借人。白素良与郭忠元于2016年11月24日签订的执行和解协议书，损害了欧兆东的利益，属无效协议，白素良基于该协议自郭忠元处取得的70万元应当归还欧兆东。欧兆东主张郭忠元偿还借款本金62万元、违约金321408元、诉讼费26858元，其中诉讼费部分郭忠元应当负担26121元，对欧兆东该项主张过高部分，不予支持。扣除郭忠元已经支付的款项，郭忠元还应支付欧兆东17529元〔（620000元+321408+26121元）-250000元-700000元〕。案涉借款发生于被告郭忠元与党秀香夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，党秀香应当与郭忠元承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合
摘要
白素良、欧兆东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终2139号上诉人（原审被告）：白素良，男，1954年8月16日出生，回族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘帅，山东信法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧兆东，男，1968年1月24日出生，汉族，市民，住菏泽市。原审被告：郭忠元，男，1962年2月25日出生，汉族，市民，住菏……