人身保险合同纠纷 （2017）鲁03民终992号
裁判要旨
《继承法》规定，有抚养关系的继子女享有继承权。继父母子女之间的关系，是以继子女的生父母与继父母的婚姻为前提的，是一种拟制血亲关系，在继父母与生父母离婚后，继子女对继父母是否仍享有继承权，应通过双方是否仍然具有相互抚养的关系予以判断。丁玉莹生母与崔中财之间的姻亲关系已解除，换言之，丁玉莹之母与崔中财离婚后，丁玉莹与崔中财已不属于法定意义上的继父女关系，丁玉莹提供的证据也无法证实丁玉莹与崔中财形成了相互抚养的关系，故丁玉莹无权再继承崔中财的遗产。再者，基于再婚行为而形成的抚养型继父母子女关系与自然血亲关系不同，是法律上的拟制血亲关系。继父母与继子女之间是被动的接受对方，双方要建立抚养关系，感情的培养是关键，由陌生到熟悉，由熟悉到亲情，是需要较长的时间来慢慢磨合，只有长期的、稳定的抚养行为，才宜认定为形成实际的养关系。对于这个时间的长短，现行法律法规均未作出规定，结合我国的实际情况，应当综合考虑继父母与继子女形成姻亲关系的时间以及继子女的年龄等因素来综合分析。具体到本案，丁玉莹的生母孙文霞与崔中财结婚仅两年即离婚，双方在一起共同生活的时间较短；且期间丁玉莹在年满16周岁时已经参加工作，有自己
摘要
《继承法》规定，有抚养关系的继子女享有继承权。继父母子女之间的关系，是以继子女的生父母与继父母的婚姻为前提的，是一种拟制血亲关系，在继父母与生父母离婚后，继子女对继父母是否仍享有继承权，应通过双方是否仍然具有相互抚养的关系予以判断。丁玉莹生母与崔中财之间的姻亲关系已解除，换言之，丁玉莹之母与崔中财离婚后，丁玉莹与崔中财已不属于法定意义上的继父女关系，丁玉莹提供的证据也无法证实丁玉莹与崔中财形成了相互抚养的关系，故丁玉莹无权再继承崔中财的遗产。再者，基于再婚行为而形成的抚养型继父母子女关系与自然血亲关系不同，是法律上的拟制血亲关系。继父母与继子女之间是被动的接受对方，双方要建立抚养关系，感情的培
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终992号上诉人（原审原告）：丁玉，女，1997年1月29日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：孙文刚（丁玉莹之舅舅），住山东省淄博市周村区。被上诉人（原审被告）：富德生命人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区联通路60甲6号。负责人：张继强，总经理。委托诉讼代理人：张志森，男，富德生命人寿保险股份……