相邻通行纠纷 （2017）云23民终675号

依照我国相关的法律规定，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给他方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案被告想修理住房后面阴沟，安排驾驶员拉石头，驾驶员将石头拉来倒在三原告入户通行的道路上，给三原告进出通行带来不便，被告有责任排除妨碍。开庭前，由于被告已将三原告通行路面上的石头清理了放置于道路两边，三原告已能从村间规划的1.5米宽的水泥硬化路面上通行。三原告入户通行不再受阻，妨碍已得到排除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回三原告的诉讼请求。诉讼费50元，由三原告承担（已付）。二审中，经征询双方当事人对原判认定事实的意见，双方当事人均表示无异议，故对一审认定的事实本院予以确认。同时，上诉人和国建、和国立、和国成认为一审遗漏认定了以下事实：1、争议的1.5米水泥路面通道两边有60公分以上的路肩，水泥路的右手边是被上诉人家的后墙，左手边是荒地，自2016年至今被上诉人在荒地上种植农作物。2、争议的通道是三上诉人入户的唯一通道，路面是村上打的。

依照我国相关的法律规定，不动产相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。一方给他方造成妨碍的，应当排除妨碍。本案被告想修理住房后面阴沟，安排驾驶员拉石头，驾驶员将石头拉来倒在三原告入户通行的道路上，给三原告进出通行带来不便，被告有责任排除妨碍。开庭前，由于被告已将三原告通行路面上的石头清理了放置于道路两边，三原告已能从村间规划的1.5米宽的水泥硬化路面上通行。三原告入户通行不再受阻，妨碍已得到排除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回三原告的诉讼请求。诉讼

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终675号上诉人（原审原告）：和国建，男，1961年4月4日出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。上诉人（原审原告）：和国立，男，1969年2月27日出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。上诉人（原审原告）：和国成，男，1971年9月27日出生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县。共同委托诉讼代理人：徐海，云南群乐……