治安管理(治安) (2021)豫16行终119号
裁判要旨
上诉人王超华与被上诉人王东民因堆土堵路等事发生邻里纠纷,后双方发生打架。被上诉人周口市公安局荷花路分局根据违法行为人王超华的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定书等证据,经过受案、调查取证,查明上诉人的违法事实后,认定上诉人的行为已构成寻衅滋事,作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,量罚适当。一审判决驳回王超华的诉讼请求正确,二审应予维持;上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王超华负担。本判决为终审判决。审判长 刘香云审判员 郭金华审判员 董小厂二〇二一年四月二十七日书记员 徐冰洁 来源:
摘要
上诉人王超华与被上诉人王东民因堆土堵路等事发生邻里纠纷,后双方发生打架。被上诉人周口市公安局荷花路分局根据违法行为人王超华的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定书等证据,经过受案、调查取证,查明上诉人的违法事实后,认定上诉人的行为已构成寻衅滋事,作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,量罚适当。一审判决驳回王超华的诉讼请求正确,二审应予维持;上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王超华负担。本判决为终审判决。审判长 刘香云审判员 郭金华审判
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫16行终119号上诉人(一审原告)王超华,男,汉族,1987年4月3日生,住周口市川汇区。委托代理人王玉安,男,汉族,1957年11月16日生,住周口市川汇区。与关系。被上诉人(一审被告)周口市公安局荷花路分局(现周口市公安局川汇区分局)。法定代表人朱成刚,局长。委托代理人石冬春,河南明辨律师事务所律师。委托代理人刘勇,周口市公安局川汇区分局……