财产保险合同纠纷 （2019）粤19民终15089号

本案为财产保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对太平洋财保东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，太平洋财保东莞公司同意支付何江城为死者张登国垫付的2万元，原审酌定其支付一定的利息是合理的，本院予以确认。本案事故还造成了潘旭的受伤，何江城亦为潘旭垫付了医疗费、护理费等，太平洋财保东莞公司认为该些费用应由案涉三车在交强险限额内先行承担责任，超出交强险部分的损失，再根据事故责任比例承担。本院认为，太平洋财保东莞公司与何江城当时所驾驶的案涉车辆存在保险及承保关系是不争的事实，何江城与其它案涉车辆投保的保险公司不存在关系，故何江城就案涉事故造成伤者的损失（已由何江城垫付）在医疗费用赔偿限额内向太平洋财保东莞公司主张返还，于法有据，本院予以支持。至于其它费用的认定，原审已作论述，本院不再赘述，予以维持。综上所述，太平洋财保东莞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理

本案为财产保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对太平洋财保东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，太平洋财保东莞公司同意支付何江城为死者张登国垫付的2万元，原审酌定其支付一定的利息是合理的，本院予以确认。本案事故还造成了潘旭的受伤，何江城亦为潘旭垫付了医疗费、护理费等，太平洋财保东莞公司认为该些费用应由案涉三车在交强险限额内先行承担责任，超出交强险部分的损失，再根据事故责任比例承担。本院认为，太平洋财保东莞公司与何江城当时所驾驶的案涉车辆存在保险及承保关系是不争的事实，何江城与其它案涉车辆投保的保险公司不存在关系，故何江城就案涉事故造成伤者的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终15089号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。诉讼代理人：何晓东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区********，公民身份号码为441************014，……