相邻通行纠纷 （2015）商中民一终字第00034号

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。山阳县杨地镇人民政府2011年5月7日作出杨政发（2011）20号《关于对方为怀（槐）与方为厚宅基地使用界线的处理决定》（以下简称“《决定》”）第二条“争议面积长10.4米，宽5.5米由方为怀（槐）与方为厚平分，即：方为林与方为怀（槐）界畔向西长9.4米处为界（包括方为怀原猪圈长4.3米在内），东归方为怀（槐）使用，西归方为厚使用（大路除外）”。经一审法院庭审质证及本院庭审调查，双方当事人对山阳县杨地镇人民政府所作出的该《决定》系依据山阳县国土资源局工作人员现场勘查绘制的《方国昌、方国春、方为厚宅基现场勘测图》（以下简称《勘测图》）作为基础没有争议，且双方当事人在庭审时当庭表示对该《勘测图》的真实性及所展示内容无异议。结合《决定》与《勘测图》，原方为厚猪圈与菜地合计长10.4米，宽5.5米，故山阳县杨地镇人民政府杨政发（2011）20号《决定》第二条进行确权的系方为厚原猪圈与菜地。在该《勘测图》上，方为厚原猪圈、菜地及方国春原猪圈以北、方为厚老房及方国春门楼以南标注有“村庄道路4.2米宽”，依据该《勘测图》作出的

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。山阳县杨地镇人民政府2011年5月7日作出杨政发（2011）20号《关于对方为怀（槐）与方为厚宅基地使用界线的处理决定》（以下简称“《决定》”）第二条“争议面积长10.4米，宽5.5米由方为怀（槐）与方为厚平分，即：方为林与方为怀（槐）界畔向西长9.4米处为界（包括方为怀原猪圈长4.3米在内），东归方为怀（槐）使用，西归方为厚使用（大路除外）”。经一审法院庭审质证及本院庭审调查，双方当事人对山阳县杨地镇人民政府所作出的该《决定》系依据山阳县国土资源局工作人员现场勘查绘制的《方国昌、方国春、方为厚宅基现场勘测图》（以下简称

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00034号上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）方为槐，男，生于1941年3月22日，汉族，农民。委托代理人方国春，男，生于1971年6月22日，汉族，农民。系方为槐之子。委托代理人汪小军，山阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）方为厚，男，生于1958年3月21日，汉族，农民。被上诉人（原审本诉被……