（2017）湘10行终161号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，对于重复起诉的情形，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中周圣柳的诉讼请求已经在之前的诉讼中被处理，此次诉讼又以同一被告和第三人就同一事实和理由向一审法院提起诉讼，属于重复起诉的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，一审裁定：驳回原告周圣柳的起诉。本案不收取案件受理费。上诉人周圣柳不服一审裁定上诉称，一审裁定认定周圣柳以相同被告和第三人就同一事实和理由再次提起诉讼是错误的。一、在涉及决定、处理、处置强拆房屋的“会议记录”中，记录人是蒋跃武，而其是被上诉人镇政府主管拆迁的工作人员，证明是镇政府授权进行强拆，也证明镇政府参与了强拆。二、现场图片中蒋跃武是强拆房屋的指挥人员，证明镇政府参与实施了强拆行为。三、“会议记录”中的会议地点在麦市镇政府，证明是麦市镇政府组织召开的会议，被上诉人麦市镇政府组织实

上诉人（原审原告）周圣柳与被上诉人（原审被告）临武县麦市镇人民政府和第三人临武县麦市镇下庄村民委员会、第三人临武县麦市镇茶冲村民委员会、第三人临武县麦市镇长庄村民委员会因行政强制一案二审行政裁定书

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘10行终161号上诉人（原审原告）周圣柳，男。被上诉人（原审被告）临武县麦市镇人民政府，住所地湖南省临武县麦市镇。法定代表人黄生红，该镇人民政府镇长。第三人周作飞，男。第三人临武县麦市镇下庄村民委员会，住所地湖南省临武县麦市镇下庄村。法定代表人周辛社，该村民委员会主任。第三人临武县麦市镇茶冲村民委员会，住所地湖南省临武县麦市镇茶冲村。法定代表……