劳务合同纠纷 （2016）鲁13民终5414号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案原告王西平（反诉被告）与被告胡玉超（反诉原告）通过口头协议的方式订立承揽合同，由原告（反诉被告）提供劳力、技术，使用被告（反诉原告）提供的施工材料为其安装水电、管线、铺设管道，按照被告（反诉原告）的要求已完成了部分工作。由于双方对完成的工作量存在分歧，原告（反诉被告）无法举证证明其完成了80%工作量的主张，因此，应当按照被告（反诉原告）认可的40%的工作量支付原告（反诉被告）相应的报酬。被告（反诉原告）自行委托他人完成后续水电安装工程，系其单方行为，行为的后果应由其自行承担。被告（反诉原告）提交的证据不足以证实工作成果不符合质量要求以及其反诉主张，对其反诉请求无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告（反诉原告）胡玉超于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）王西平安装水电报酬人民币720元。二、驳回被告（反诉原告）胡玉超对原告（反

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案原告王西平（反诉被告）与被告胡玉超（反诉原告）通过口头协议的方式订立承揽合同，由原告（反诉被告）提供劳力、技术，使用被告（反诉原告）提供的施工材料为其安装水电、管线、铺设管道，按照被告（反诉原告）的要求已完成了部分工作。由于双方对完成的工作量存在分歧，原告（反诉被告）无法举证证明其完成了80%工作量的主张，因此，应当按照被告（反诉原告）认可的40%的工作量支付原告（反诉被告）相应的报酬。被告（反诉原告）自行委托他人完成后续水电安装工程，系其单方行为，行为的后果应由

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终5414号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡玉超，男，1971年3月8日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县芦柞镇墩头村。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王西平，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县庄坞镇东哨村。上诉人胡玉超因与被上诉人王西平劳务合同纠纷一案，不服山东省兰陵县人民法院(2016)鲁1324民初2043号民……