民间借贷纠纷 （2018）粤15民终77号
裁判要旨
马文思起诉请求陈子超偿还借款本金35000元，提供了陈子超亲自签名的《借条》为证，陈子超认为该《借条》不是借款条，是被马文思骗至家里威胁后所写的，但没有提交马文思威胁其抄写借条的证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，据此，陈子超的抗辩意见缺乏依据，依法不予采信。且据陈子超承认马文思曾汇款10000元予陈子超的事实，陈子超有欠马文思款项是可信的，欠多少在没有其他证据证明的情况下，只能以陈子超自己具写的《借条》为依据，故马文思请求陈子超偿还35000元予以支持。对于逾期利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故马文思请求陈子超偿还逾期利率之请求符合有关法律规定，也予以支持，至于陈子超在答辩中要求支付劳资费用等
摘要
陈子超、马文思民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终77号上诉人（原审被告）：陈子超，男，1954年5月10日出生，汉族，住广东省海丰县。被上诉人（原审原告）：马文思，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：黄启航，广东华安联合律师事务所律师。上诉人陈子超因与被上诉人马文思民间借贷纠纷一案，不服广东省海丰县人民法院（2017）粤1521民初1170号民事判决……