侵害商标权纠纷 （2016）闽01民初1106号

原告紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”注册商标的权利人，上述商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。根据我国《商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告龙之梦公司销售的涉案牛仔裤及内裤与原告紫曦公司商标核定使用的“服装”为同一种商品。涉案牛仔裤及内裤上使用了与原告第1089172号“Cabbeen”注册商标近似的标识，容易误导公众，涉案商品系侵犯原告紫曦公司注册商标专用权的商品，被告龙之梦销售该商品的行为，构成对原告紫曦公司注册商标专用权的侵害。由于被告龙之梦公司未提交证据证明其销售的产品有合法来源，故其应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿的数额，因原告紫曦公司并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或被告龙之梦公司因侵权行为所获的利益，亦没有商标许可使用费可供参照，依照《商标法》第六十三条第三款的规定，综合考虑被告龙之梦公司侵权行为的性质、时间、涉案注册商

原告紫曦公司系第1089172号“Cabbeen”注册商标的权利人，上述商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。根据我国《商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告龙之梦公司销售的涉案牛仔裤及内裤与原告紫曦公司商标核定使用的“服装”为同一种商品。涉案牛仔裤及内裤上使用了与原告第1089172号“Cabbeen”注册商标近似的标识，容易误导公众，涉案商品系侵犯原告紫曦公司注册商标专用权的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽01民初1106号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，董事长。 委托诉讼代理人：肖治雷，福建宽达律师事务所律师。 被告：福州龙之梦贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路312号江盛楼二层201单元。 法定代表人：许钦烽，总经理。 原告广州市紫曦企业管理有限公司（……