相邻关系纠纷 （2019）鲁08民终4008号

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、固结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，原告杨庆国、杨庆彬以被告胡怀彬在其两家的公用通道上盖了大门，影响了其正常通行为由，请求判令被告拆除封堵的公共通道上建设的大门及设置的障碍物，排除妨碍，并恢复原状，这与2006年两家的纷争在事实上是有本质区别的，当时原告家正在翻新房屋，被告为阻挠原告盖房，在该通道上建设了大门及设置了障碍物，确实影响了原告家在该通道上挖地下排水管及正常盖房，被告应当拆除在公共通道上建设的大门及设置的障碍物。但是被告这次在通道上放置大门的背景和原由与上次不同，不但没有影响原告的正常通行，反而因为放置了大门而美化了环境、消除了不安全因素，没有给原告造成生活的不便利。故，对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回原告杨庆国、杨庆彬对被告胡怀彬的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨庆国、杨庆彬负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案应属相邻关系纠纷。上诉人与被上诉人房屋之间的

不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、固结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害、排除妨碍。本案中，原告杨庆国、杨庆彬以被告胡怀彬在其两家的公用通道上盖了大门，影响了其正常通行为由，请求判令被告拆除封堵的公共通道上建设的大门及设置的障碍物，排除妨碍，并恢复原状，这与2006年两家的纷争在事实上是有本质区别的，当时原告家正在翻新房屋，被告为阻挠原告盖房，在该通道上建设了大门及设置了障碍物，确实影响了原告家在该通道上挖地下排水管及正常盖房，被告应当拆除在公共通道上建设的大门及设置的障碍物。但是被告这次在通道上放置大门的背景和原由与上次不同，不但没有影响原

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4008号上诉人（原审原告）：杨庆国，男，1951年10月6日出生，汉族，住邹城市。上诉人（原审原告）：杨庆彬，男，1957年7月17日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：杨官程（杨庆彬之子），男，1982年5月3日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审被告）：胡怀彬，男，1929年12月30日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：胡……