房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）辽06执复54号

丹东市住房和建设委员会作出的丹建裁字[2018]20号《拆迁安置纠纷裁决书》不是行政决定，该院执行该裁决书不适用《中华人民共和国行政强制法》，华夏村公司作为裁决书确定的权利人，是向法院申请执行的主体；本案的执行依据丹建裁字[2018]20号《拆迁安置纠纷裁决书》也不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定的“行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书”，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，不需要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定由行政审判庭进行审查并作出是否准予执行的裁定；该裁决书已经向双方送达，双方未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该裁决书生效后，华夏村公司作为权利人可以向法院申请执行，该院在执行中冻结投资公司的银行存款符合法律规定，异议人投资公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回丹东城市开发建设投资有限公司的异议。” 投

丹东市住房和建设委员会作出的丹建裁字[2018]20号《拆迁安置纠纷裁决书》不是行政决定，该院执行该裁决书不适用《中华人民共和国行政强制法》，华夏村公司作为裁决书确定的权利人，是向法院申请执行的主体；本案的执行依据丹建裁字[2018]20号《拆迁安置纠纷裁决书》也不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条规定的“行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书”，本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，不需要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定由行政审判庭进行审查并作出是否准予执

辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执复54号 复议申请人（被执行人）：丹东城市开发建设投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路城建小区23号楼。 法定代表人:宁凤梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢冠宇，系北京市佳圣律师事务所律师。 申请执行人：丹东华夏村服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区八经街11号。 法定代表人:于永刚，该公司总经理。 复议申请人丹东城市……