相邻通行纠纷 （2019）冀06民终1986号

唐县仁厚镇人民政府作出仁政决字（2017）第04号决定书，决定该土地（道路）使用权归唐县仁厚镇房庄村委会，四原告有在该道路的通行权；被告张占士对该道路无使用权。之后，唐县人民政府作出唐政复决字[2018]第2号行政复议决定书，决定维持仁厚镇人民政府作出的仁政决字（2017）第04号决定书，故该争议道路的使用权归唐县仁厚镇房庄村委会所有，四原告在该道路上有通行权，原告有在该道路通行的权利，任何人包括被告张占士不得干涉。对于四原告要求判决被告清除该道路上的障碍物，保证该道路畅通的诉求，因四原告没有提交证据证明该争议道路上有障碍物且障碍物为被告张占士设置，故对四原告该诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、原告张坤英、张会敏、张志儒、张红英有在位于被告张占士房后的土地（道路）上通行的权利，被告张占士不得妨碍；二、驳回原告张坤英、张会敏、张志儒、张红英的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由

唐县仁厚镇人民政府作出仁政决字（2017）第04号决定书，决定该土地（道路）使用权归唐县仁厚镇房庄村委会，四原告有在该道路的通行权；被告张占士对该道路无使用权。之后，唐县人民政府作出唐政复决字[2018]第2号行政复议决定书，决定维持仁厚镇人民政府作出的仁政决字（2017）第04号决定书，故该争议道路的使用权归唐县仁厚镇房庄村委会所有，四原告在该道路上有通行权，原告有在该道路通行的权利，任何人包括被告张占士不得干涉。对于四原告要求判决被告清除该道路上的障碍物，保证该道路畅通的诉求，因四原告没有提交证据证明该争议道路上有障碍物且障碍物为被告张占士设置，故对四原告该诉讼请求，不予支持。综上所述，依

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终1986号上诉人（原审被告）：张占士，男，1965年11月10日出生，汉族，住河北省唐县。委托诉讼代理人：张占良（系张占士哥哥），住河北省唐县。被上诉人（原审原告）：张坤英，男，1968年2月9日出生，汉族，住河北省唐县。被上诉人（原审原告）：张会敏，男，1964年10月7日出生，汉族，住河北省唐县。被上诉人（原审原告）：张志儒，男，……