劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）浙04行终251号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。”；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，“应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。”，第六条第（一）项规定“在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，社会保险行政部门认定为‘上下班途中’的，人民法院应予支持。”。2018年5月25日，上诉人职工田定如遭受其本人负同等责任的道路交通事故而受伤。各方当事人对田定如事发当天离厂的时间、交通事故发生时间、事故地点处于工厂和田定如住所间合理的线路上等事实均没有异议。人社局以道路交通事故责任认定书为依据，认为田定如受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，属于工伤，具有事实依据，适用法律正确，程序合法，县政府复议予以维持并无不当。关于田定如的离厂时间是否属于正常下班时间，原审法院已进行充分阐述和说理。上诉人认为嘉善县公安局交通警察大队作出的涉
摘要
《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。”；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条规定，“应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据，但有相反证据足以推翻事故责任认定书和结论性意见的除外。”，第六条第（一）项规定“在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，社会保险行政部门认定为‘上下班途中’的，人民法院应予支持。”。2018年5月25日，上诉人职工田定如遭受其本人负同等责任的道路交通事故而受伤。各
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）浙04行终251号上诉人(原审原告)嘉兴金敞电梯部件有限公司,住所地浙江省嘉善县姚庄镇桃源路18号1#厂房。法定代表人尹铁俊，总经理。委托诉讼代理人周丽琼，浙江卢军律师事务所律师。委托诉讼代理人林惠艺，浙江卢军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉善县人力资源和社会保障局,住所地嘉善县魏塘街道谈公北路135号。法定代表人吴暄，局长。委托诉讼代理……