房屋租赁合同纠纷 （2014）鄂武汉中立终字第00423号

本案系因房屋租赁合同纠纷引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第21条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。本案的租赁物使用地位于武昌区紫阳路XX号（原紫阳路XX号），该地即为本案的合同履行地。因此，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王景平审　判　员　　刘　卫代理审判员　　姜　华二〇一四年十月十五日书　记　员　　周腊生 百度搜索“”

本案系因房屋租赁合同纠纷引起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第21条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。本案的租赁物使用地位于武昌区紫阳路XX号（原紫阳路XX号），该地即为本案的合同履行地。因此，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中立终字第00423号上诉人（原审被告）：罗平被上诉人（原审原告）：蔡学堂被上诉人（原审原告）：熊桂英被上诉人（原审原告）：蔡建军原审被告：李爱华上诉人罗平因与被上诉人蔡学堂、熊桂英、蔡建军，原审被告李爱华房屋租赁合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武昌民商初字第00480-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1……