行政强制 (2021)京03行终372号

案号
(2021)京03行终372号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
行政强制
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定,张镇政府对乡、村庄规划区内违反乡村规划进行建设且逾期不改正的行为,具有强制拆除的法定职权。本案中,对于一审法院认定张镇政府实施的强制拆除行为明显违反法定程序,双方当事人均无异议,经审查,本院对一审法院认定予以确认。关于涉案建筑物的合法性问题。现有证据不能证明涉案建筑经过行政主管部门审批并依法取得了规划许可,且涉案建筑物强拆前实际用于出租,已经改变农业用途,故一审法院认定涉案建筑物不具有合法性,张镇政府按照违法建设将涉案建筑物予以拆除并无不当正确。综上,一审判决结果正确,本院予以维持。杨建中的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费50元,由杨建中负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  贾志刚审判员  胡兰芳审判员  冯秋丽二〇二一年四月二十二日书记员  孙畅阳书记员  辛 遥

摘要

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定,张镇政府对乡、村庄规划区内违反乡村规划进行建设且逾期不改正的行为,具有强制拆除的法定职权。本案中,对于一审法院认定张镇政府实施的强制拆除行为明显违反法定程序,双方当事人均无异议,经审查,本院对一审法院认定予以确认。关于涉案建筑物的合法性问题。现有证据不能证明涉案建筑经过行政主管部门审批并依法取得了规划许可,且涉案建筑物强拆前实际用于出租,已经改变农业用途,故一审法院认定涉案建筑物不具有合法性,张镇政府按照违法建设将涉案建筑物予以拆除并无不当正确。综上,一审判决结果正确,本院予以维持。杨建中的上诉请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京03行终372号上诉人(一审原告)杨建中,男,1978年7月15日出生。委托代理人张志同,北京京润律师事务所律师。委托代理人金亚飞,北京京润律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市顺义区张镇人民政府,住所地北京市顺义区张镇大街3号。法定代表人姚国柱,镇长。出庭负责人李明杰,副镇长。委托代理人吴京宇,男,北京市顺义区张镇人民政府干部。委托代理人……