劳务合同纠纷 （2021）鲁09民终1144号

大地公司提交的邮寄回单没有记载所邮寄的材料名称，远大公司不认可收到解除合同通知书，大地公司未提交其他证据证明其主张，故对大地公司关于已将解除合同通知书送达远大公司的主张，不予支持，且按合同并未明确约定合同解除的条件，因此，大地公司主张已解除安装合同的主张，证据不充分，不予支持，是错误的。2018年11月22日，双方协议签订后，远大公司、大地公司都能较好的履行协议。但远大公司由于频繁更换了5次施工队伍，致使安装工程进展缓慢，安装施工错误百出，工期延误，为此双方于2019年1月12日签订了补充协议。但远大公司又违反补充协议的约定。因此，大地公司于2019年1月25日向远大公司发出了《通知》。《通知》告知、督促远大公司交付钢材、限期施工以及违约的后果。《通知》限远大公司收到后两日内做出有效反应或提出异议，否则将解除与远大公司签订的所有协议。但是远大公司对该《通知》置之不理。按法律及《通知》规定，双方签订的所有协议包括加工协议于2019年1月27日解除。二、一审法院认为，大地公司提交的公证书记载远大公司已将钢柱安装完成，并施工了部分钢梁及檀条，双方签订的安装合同约定主体框架钢柱安装完60%，甲

大地公司提交的邮寄回单没有记载所邮寄的材料名称，远大公司不认可收到解除合同通知书，大地公司未提交其他证据证明其主张，故对大地公司关于已将解除合同通知书送达远大公司的主张，不予支持，且按合同并未明确约定合同解除的条件，因此，大地公司主张已解除安装合同的主张，证据不充分，不予支持，是错误的。2018年11月22日，双方协议签订后，远大公司、大地公司都能较好的履行协议。但远大公司由于频繁更换了5次施工队伍，致使安装工程进展缓慢，安装施工错误百出，工期延误，为此双方于2019年1月12日签订了补充协议。但远大公司又违反补充协议的约定。因此，大地公司于2019年1月25日向远大公司发出了《通知》。《通知

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1144号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁阳县大地建筑安装工程有限公司，住所地宁阳县华阳大街1069号办公楼三楼（环城科技产业园内）。 法定代表人：孙先庆，执行董事。 委托诉讼代理人：朱卫东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐先锋，山东纵观（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东远大重钢工程有限公司，住所……