商品房销售合同纠纷 （2018）鲁17民终617号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，价格评估结论书为法院技术室依法定程序委托做出，鉴定单位和鉴定人员具有相应的资质，鉴定意见明确具体，被告无故不配合鉴定，亦未提交其他该鉴定程序或鉴定结果有法定可以重新鉴定的情形，对重新鉴定申请不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”本案中，被告自2013年10月15日交付原告涉案房屋，后房屋出现渗漏，至2017年7月27日原告诉至法院，渗漏
摘要
菏泽交通集团房地产开发有限公司、李燕华商品房销售合同纠纷二审民事判决书 商品房销售合同纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终617号上诉人（原审被告）：菏���交通集团房地产开发有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号。法定代表人：史崇亮，董事长。委托诉讼代理人：魏盼，山东邦治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李燕华，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：孙桂林，山东桂林律师事务所律师。上诉人菏泽交通集团房地产开发有限公司(……