因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2019）鲁0811执异960号
裁判要旨
《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：“人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划，如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。 银行承兑汇票保证金已丧失保证金功能时，人民法院可以依法采取扣划措施”。 本案中，本院虽然于2019年6月12日、6月13日对涉案保证金进行了冻结，但该冻结措施实施后，因圣泰公司未在汇票到期日前将汇票金额足额交存，济宁银行已经按照协议约定对涉案13张汇票实际履行了付款责任，与圣泰公司形成垫付款的债权债务关系，此时涉案保证金并未丧失保证功能，且济宁银行行使质权的条件已经成就，该质权能够阻却本院对账户中相应款项的执行。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对被执行人济宁圣泰机电制造有限公司在济宁银行股份有限公司开立的81×××11账户中750万元保证金的执行。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁
摘要
济宁银行股份有限公司海关支行、济宁农村商业银行股份有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执异960号异议人（案外人）：济宁银行股份有限公司海关支行，住所地：济宁市琵琶山北路石油公司综合楼。 （以下简称济宁银行）负责人：解净。 申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。 法定代表人：聂磊，董事长。 （以下简称农商行）被申请人：济宁圣泰机电……