居间合同纠纷 （2017）冀05民终2110号

原告提交的协议书中约定了被告向原告支付提成，被告予以认可，原告据此向被告主张权利，符合法律规定，享有主体资格。原告主张的承钢120吨转炉业务的终止时间与被告自认的终止时间不一致，所以无法确定被告是否还应继续向原告支付提成；并且协议中未约定被告向原告支付居间介绍费，故原告要求被告应向其支付2014年11月份至2016年8月份的居间介绍费和2014年9月份至2016年8月份销售提成的诉求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（三）款的规定，判决：驳回原告吴位一的诉讼请求。案件受理费1397元，由原告吴位一负担。本院二审期间，为查明案件事实，依上诉人吴位一的申请，调取了河北钢铁股份有限公司承德分公司与被上诉人清河县新特耐火材料厂2014年9月至2016年8月期间涉及120吨转炉业务的供货情况。河北钢铁股份有限公司承德分公司出具的供货情况显示，该公司120吨炉三次10批共入库清河县耐火材料厂货物25137880元，其中，2015年5月6日两次8批入库17199880元（16912080+287800），2

原告提交的协议书中约定了被告向原告支付提成，被告予以认可，原告据此向被告主张权利，符合法律规定，享有主体资格。原告主张的承钢120吨转炉业务的终止时间与被告自认的终止时间不一致，所以无法确定被告是否还应继续向原告支付提成；并且协议中未约定被告向原告支付居间介绍费，故原告要求被告应向其支付2014年11月份至2016年8月份的居间介绍费和2014年9月份至2016年8月份销售提成的诉求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第（三）款的规定，判决：驳回原告吴位一的诉讼请求。案件受理费1397元，由原告吴位一负担

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2110号上诉人（原审原告）：吴位一，男，1975年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：郭廷泽，河北周正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清河县新特耐火材料厂，住所地清河县黄金庄村南。法定代表人：任俊金，系该厂经理。委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。上诉人吴位一因与被上诉人清河县新特耐火材料厂……