车辆租赁合同纠纷 （2019）冀10民终5957号

原、被告签订的《营运承包合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律，属合法有效，双方应当全面履行各自义务。被告未按合同约定按时交纳车辆承包费，以挣不到钱为由将承保车辆钥匙及手续放置在原告办公桌上，告知原告工作人员不再营运了，其行为属于违约行为，不发生解除合同的效力，被告对于该行为所产生的法律后果应当承担民事责任。由于被告以自己的行为表示不再继续履行合同，故此一审法院对原告要求解除合同、给付所欠车辆承包费的诉讼请求应予支持。关于承包费滞纳金，合同约定按每日50元计算过高，根据相关法律规定被告应当按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算向原告支付滞纳金。原告要求被告赔偿车辆再次租赁期间的经济损失21600元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于单方解除合同的违约金，应当按照合同约定的营运保证金10000元的标准支付。原告要求被告赔偿车辆修理费（以4S店评定为准），并将车况完好、年检合格的冀Ｒ×××××号车辆及随车装备、道路运输证、行驶证、完税证返还原告，因被告提供的视频证据只证明在诉前被告在与原告工作人员交涉时已经将钥匙及随车手续放置在被告办公室，不能证明被告已将车辆及随车装备实际交

原、被告签订的《营运承包合同》是双方的真实意思表示，内容不违背法律，属合法有效，双方应当全面履行各自义务。被告未按合同约定按时交纳车辆承包费，以挣不到钱为由将承保车辆钥匙及手续放置在原告办公桌上，告知原告工作人员不再营运了，其行为属于违约行为，不发生解除合同的效力，被告对于该行为所产生的法律后果应当承担民事责任。由于被告以自己的行为表示不再继续履行合同，故此一审法院对原告要求解除合同、给付所欠车辆承包费的诉讼请求应予支持。关于承包费滞纳金，合同约定按每日50元计算过高，根据相关法律规定被告应当按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算向原告支付滞纳金。原告要求被告赔偿车辆再次租赁期间的经济损失

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5957号上诉人（原审被告）：张进元，男，1967年8月11日出生，汉族，住香河县。被上诉人（原审原告）：香河县鑫瑞出租汽车有限公司，住所地香河县新开街西头南侧前小屯村北。法定代表人：付一芳，总经理。委托诉讼代理人：王国亮，该公司职员。委托诉讼代理人：高玉英，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。上诉人张进元因与被上诉人香河鑫瑞出租汽车……