金融借款合同纠纷 （2013）徐商终字第0405号

姚洪春以从事农业养殖为由向新沂农商行借款300万元，因此签订的金融借款合同合法有效。姚洪春在接受贷款后没有按照约定按季结息，到期还本，因此对该案纠纷的发生借款人姚洪春应承担全部责任。保证人卞兴春、伏继远、叶书飞、叶书敬、杨宗君、袁凤鸣、姚洪启、袁凤某是基于朋友或邻居关系或亲属关系自愿为姚洪春提供保证，该保证合同合法有效，保证合同约定了保证责任为连带责任，保证期限为两年，因借款人未还款，依据上述保证合同规定，卞兴春、伏继远、叶书飞、叶书敬、杨宗君、袁凤鸣、姚洪启、袁凤鸣应对借款人未偿付的款项承担共同偿还的连带责任。叶书敬、卞兴春等辩称其是在新沂农商行和姚洪春隐瞒借款主要事实的情况下提供的担保，新沂农商行违规操作并构成欺诈，保证人对此不应担责。对上述辩称该院不予支持。首先，上述保证人均是受姚洪春请求为其向新沂农商行贷款提供的担保，只有保证人和借款人达成合意，才能使新沂农商行付出款项。其次，叶书敬、卞兴春等作为保证人为姚洪春获得金融借款提供保证，其应当意识到借款不还时所承担的连带偿还风险，因此，担保人在提供担保时，应当审慎地审核借款人偿还能力，并自主决定是否提供担保，上述担保人均同意并签名予

姚洪春以从事农业养殖为由向新沂农商行借款300万元，因此签订的金融借款合同合法有效。姚洪春在接受贷款后没有按照约定按季结息，到期还本，因此对该案纠纷的发生借款人姚洪春应承担全部责任。保证人卞兴春、伏继远、叶书飞、叶书敬、杨宗君、袁凤鸣、姚洪启、袁凤某是基于朋友或邻居关系或亲属关系自愿为姚洪春提供保证，该保证合同合法有效，保证合同约定了保证责任为连带责任，保证期限为两年，因借款人未还款，依据上述保证合同规定，卞兴春、伏继远、叶书飞、叶书敬、杨宗君、袁凤鸣、姚洪启、袁凤鸣应对借款人未偿付的款项承担共同偿还的连带责任。叶书敬、卞兴春等辩称其是在新沂农商行和姚洪春隐瞒借款主要事实的情况下提供的担保，新

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐商终字第0405号上诉人（原审被告）卞兴春，男，1965年8月4日生，汉族，新沂市人，新沂市港头镇人民政府公务员。上诉人（原审被告）伏继远，男，1961年11月10日生，汉族，新沂市人，农民。上诉人（原审被告）叶书飞，男，1969年2月21日生，汉族，新沂市人，农民。上诉人（原审被告）叶书敬，男，1959年8月10日生，汉族，新沂市人，农民。……