车辆租赁合同纠纷 （2015）合民二终字第00453号

徐世银与合肥和瑞出租车有限公司于2010年9月15日所签订的《合肥市出租汽车承包经营合同》是双方真实意思的表示，内容不违背相关法律和行政法规，合法有效，予以确认。合同履行期间，徐世银作为承租车辆的个体出租车司机，在双方所订《汽车租赁合同》中，约定徐世银在承租期间承担该车一切费用，且合同未对燃油补贴作出其他约定的情况下，根据政府相关规定出租汽车燃油补贴是国家为减少因燃油价格上涨对出租车驾驶员的影响，而给予的临时性补贴，通过该项补贴，确保城市出租汽车行业保持稳定。其补贴对象就是出租车的实际经营者。徐世银作为实际经营者有权获得燃油补贴。徐世银作为出租汽车实际经营者，理应知道国家对出租汽车燃油补贴的相关规定，双方在成品油价格改革财政补贴资金分配确认表上已对当年徐世银实际享有燃油补贴金额及发放给徐世银的燃油补贴金额签名盖章予以确认，且确认表已明确出租汽车财政补贴资金由车主负责与驾驶员协商，按照“公平、公正、合理”的原则进行分配，该约定不违反法律法规的强制性规定，双方当事人均应受约束。故对徐世银的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十五条

徐世银与合肥和瑞出租车有限公司于2010年9月15日所签订的《合肥市出租汽车承包经营合同》是双方真实意思的表示，内容不违背相关法律和行政法规，合法有效，予以确认。合同履行期间，徐世银作为承租车辆的个体出租车司机，在双方所订《汽车租赁合同》中，约定徐世银在承租期间承担该车一切费用，且合同未对燃油补贴作出其他约定的情况下，根据政府相关规定出租汽车燃油补贴是国家为减少因燃油价格上涨对出租车驾驶员的影响，而给予的临时性补贴，通过该项补贴，确保城市出租汽车行业保持稳定。其补贴对象就是出租车的实际经营者。徐世银作为实际经营者有权获得燃油补贴。徐世银作为出租汽车实际经营者，理应知道国家对出租汽车燃油补贴的相

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00453号上诉人（原审原告）：徐世银。委托代理人：杨浩，安徽事茂律师事务所律师。委托代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥和瑞出租车有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号，组织机构代码68688327－3。法定代表人：张雁飞，董事长。委托代理人：计京旺，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：霍敬裕，……