劳务合同纠纷 （2019）豫01民终23819号

被告承包了“金悦府”部分楼的石材幕墙工程，并将其中的外墙石材脚手架工程分包给原告进行劳务施工，虽然在分包合同中没有加盖被告公司的印章，但被告认可将石材幕墙工程内部承包给了杨善根并提供了《项目部责任考核协议》，从该考核协议内容可以看出，被告与杨善根只是内部的管理关系，对外被告仍是整个工程项目的承包人，故原、被告之间形成合法有效的劳务分包关系。原告已经完成了涉案脚手架工程的施工，根据《脚手架工程分包合同》及后来的《补充协议》、《协议》，原告已经制作了结算单，结算价格为440996.8元，该价格与被告庭审中认可的“据杨善根估计，最终结算价会在40万元左右”较为一致，不需要对施工的工程量进行鉴定。另外对于监理部门的罚款20000元，确系拆除架子时所引起，应当由原告承担，故被告应当支付原告的工程款为420996.8元。扣除已经支付过的264500元，被告还应当支付原告156496.8元。被告逾期支付工程款，给原告造成了利息损失，应自原告主张权利之日起（2019年1月10日）向原告支付利息，原告要求按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条

被告承包了“金悦府”部分楼的石材幕墙工程，并将其中的外墙石材脚手架工程分包给原告进行劳务施工，虽然在分包合同中没有加盖被告公司的印章，但被告认可将石材幕墙工程内部承包给了杨善根并提供了《项目部责任考核协议》，从该考核协议内容可以看出，被告与杨善根只是内部的管理关系，对外被告仍是整个工程项目的承包人，故原、被告之间形成合法有效的劳务分包关系。原告已经完成了涉案脚手架工程的施工，根据《脚手架工程分包合同》及后来的《补充协议》、《协议》，原告已经制作了结算单，结算价格为440996.8元，该价格与被告庭审中认可的“据杨善根估计，最终结算价会在40万元左右”较为一致，不需要对施工的工程量进行鉴定。另外

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23819号上诉人（原审被告）：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：阿其拉图，经理。委托诉讼代理人：应赛，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：南京苏友脚手架工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区宏运大道1813号武夷商城天骄阁6-807。法定代表人：朱奎，经理。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师……