财产保险合同纠纷 （2016）津01民终6863号

诉讼当事人签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成本车和第三者车辆损失，属于机动车损失险和商业第三者责任险保险责任范围，人寿财险天津分公司应当按照保险合同的约定赔偿辆车损失的保险金。津Ｄ×××××号保险车辆损失经评估定损为27000元，津Ｆ×××××号三者车辆损失经评估定损为63055元。两份评估报告均为天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据相关程序作出，结论合法有效。张端灵实际支出维修费27000元，与评估结论确定的数额基本相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，予以确认。张端灵实际赔偿三者车辆损失63055元，扣除交强险赔付限额的部分，即剩余61055（630552000）元，人寿财险天津分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿。人寿财险天津分公司对定损金额和定损项目的相关抗辩意见，因未提交任何证据，不予采纳。按照《保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故人寿财险天津分公司应赔偿张端灵

诉讼当事人签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成本车和第三者车辆损失，属于机动车损失险和商业第三者责任险保险责任范围，人寿财险天津分公司应当按照保险合同的约定赔偿辆车损失的保险金。津Ｄ×××××号保险车辆损失经评估定损为27000元，津Ｆ×××××号三者车辆损失经评估定损为63055元。两份评估报告均为天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司依据相关程序作出，结论合法有效。张端灵实际支出维修费27000元，与评估结论确定的数额基本相符，可以证实评估结论客观真实。上述二份证据形成锁链，予以确认。张端灵实际赔偿三者车辆损失63055元，扣除交

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终6863号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河北区进步道3739号及民生路4850号一层至三层。负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张端灵，女，1984年10月15日出生，汉族，住天津市河东区。……