教育培训合同纠纷 （2017）冀02民终6003号

原被告双方签订的培训协议书，不违反法律规定，合法有效。双方应依照约定履行。关于本诉部分：一、原告主张返还40000元培训费问题。双方约定培训费80000元分两次付清，培训前先付40000元，在2015年河北省散打锦标赛中，被告保证原告打到河北省前三名，否则原告有权收回已付的培训费。原告经被告培训，虽在2015年河北省散打锦标赛中未取得前三名，但其后原告为实现其上体育院校的愿望，经原告同意，被告联系河北体工大队、唐山体校对原告进行培训，并在2016年河北省散打锦标赛中夺得冠军。达到了双方约定的第一阶段的目标，故该40000元培训费不应退还。二、原告主张15000元培训费的问题。在原告取得冠军后，被告向原告收取15000元，并出具为15000元培训费的收条。但按照原被告的陈述，该15000元并非培训费。按原告的说法，系被告支付的经原告请河北体工大队的费用8500元及被告额外向原告收取的6500元。原告去河北体工大队系被告联系，在原告向被告打电话谈及请河北体工大队费用时，原告并未提出向被告借款，被告亦未言明是先为原告垫付而当即向原告汇款8500元。该8500元应属于被告联系河北体工大队培训原

原被告双方签订的培训协议书，不违反法律规定，合法有效。双方应依照约定履行。关于本诉部分：一、原告主张返还40000元培训费问题。双方约定培训费80000元分两次付清，培训前先付40000元，在2015年河北省散打锦标赛中，被告保证原告打到河北省前三名，否则原告有权收回已付的培训费。原告经被告培训，虽在2015年河北省散打锦标赛中未取得前三名，但其后原告为实现其上体育院校的愿望，经原告同意，被告联系河北体工大队、唐山体校对原告进行培训，并在2016年河北省散打锦标赛中夺得冠军。达到了双方约定的第一阶段的目标，故该40000元培训费不应退还。二、原告主张15000元培训费的问题。在原告取得冠军后，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终6003号上诉人（原审原告、反诉被告）：余博宇，男，1997年7月20日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：余阔（系余博宇父亲），男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：李佳兴，河北品思律师事务……