金融借款合同纠纷 (2019)皖03民终2679号
裁判要旨
原告浦发银行蚌埠分行与被告张海峰签订的《个人授信合同》、与被告张海峰、杨慧慧签订的《个人融资易额度及支用借款合同》、与被告钱凤奇、刘成梅签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,合法有效。原告依约按被告张海峰、杨慧慧的指定发放了贷款,张海峰、杨慧慧未按合同约定还款,属违约行为,应对纠纷承担全部责任。被告张海峰、杨慧慧应偿还借款本金、利息(含罚息)。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定,被告钱凤奇、刘成梅将其所有的坐落于安徽省凤阳县府城镇楼南街西侧的房屋(产权证号:凤字第××号)作为债权的担保,应承担抵押担保责任,原告有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告主张被告张海峰、杨慧慧应当支付律师费损失,并提交了委托代理合同、转款凭证、律师费发票,本院予以支持。综上所述,原告浦发银行蚌埠分行的诉讼请求,理由正当,予以支持。综上,该院依照《中华人民共和国合同法》第六条
摘要
原告浦发银行蚌埠分行与被告张海峰签订的《个人授信合同》、与被告张海峰、杨慧慧签订的《个人融资易额度及支用借款合同》、与被告钱凤奇、刘成梅签订的《最高额抵押合同》,均系各方当事人真实意思表示,合法有效。原告依约按被告张海峰、杨慧慧的指定发放了贷款,张海峰、杨慧慧未按合同约定还款,属违约行为,应对纠纷承担全部责任。被告张海峰、杨慧慧应偿还借款本金、利息(含罚息)。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定,被
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2679号上诉人(原审被告):张海峰,男,1969年12月20日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人(原审被告):杨慧慧,女,1978年12月20日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人:李杰,安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市兴业街**。负责……