劳务合同纠纷 （2016）陕01民终5070号

公民合法的报酬求偿权应受到法律保护，接受劳务一方应当按照约定向提供劳务一方支付报酬。本案中原告余成功依照双方劳务合同之约定，向被告提供劳务，完成其合同约定的劳务，被告应当履行其合同义务即向余功成支付其劳务报酬。现被告不支付原告报酬显属不妥，原告要求被告支付下欠劳务报酬理由正当，依法应予支持。对于被告廖大林下欠原告劳务报酬的数额，经查，劳务报酬共计41600元。因余功成提供的两名证人均未到庭作证，且两证人就横梁倾斜的约定陈述不一，该书面证言仅附有证人身份证而无其捺印，其真实性无法确定，结合原告、被告所签订的劳务合同中明确约定“工程范围应当包括梁板墙的修补、打磨、清理，修补在内”，对于横梁倾斜的修补应当包含在合同约定的工程范围内，故对被告主张就合同约定的劳务报酬已向原告支付24500元一节予以认定，被告尚欠原告劳务报酬17100元未支付。被告主张的两次扣款共计18400一节，经法庭要求，两被告对《里工签证单》及扣款说明均不能提供其他证据予以补强，该《里工签证单》中无法体现完成补充工作工人的劳务报酬数额及领取情况、出具该签证单及扣款通知的工作人员亦未到法庭就相关情况进行说明，故对该扣款单及《

公民合法的报酬求偿权应受到法律保护，接受劳务一方应当按照约定向提供劳务一方支付报酬。本案中原告余成功依照双方劳务合同之约定，向被告提供劳务，完成其合同约定的劳务，被告应当履行其合同义务即向余功成支付其劳务报酬。现被告不支付原告报酬显属不妥，原告要求被告支付下欠劳务报酬理由正当，依法应予支持。对于被告廖大林下欠原告劳务报酬的数额，经查，劳务报酬共计41600元。因余功成提供的两名证人均未到庭作证，且两证人就横梁倾斜的约定陈述不一，该书面证言仅附有证人身份证而无其捺印，其真实性无法确定，结合原告、被告所签订的劳务合同中明确约定“工程范围应当包括梁板墙的修补、打磨、清理，修补在内”，对于横梁倾斜的修

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5070号上诉人（原审被告）：陕西豪胜建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区经技术开发区凤城五路26号。法定代表人：王忠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪文渊，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余功成，男，1953年7月11日出生，汉族，陕西省汉中市佛坪县西岔河镇草家庄村*组……