金融借款合同纠纷 (2014)黔六中民商初字第10号

案号
(2014)黔六中民商初字第10号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2014
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行与被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,以及原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行与被告六盘水市水城县阿戛乡岩脚田煤矿(贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿)、黔西县大关垅华煤矿(贵州盛鑫矿业集团投资有限公司黔西县大关镇垅华煤矿)等签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示,合同内容未违反法律法规强制性规定,系有效合同,合同各方应严格按照合同约定履行各自义务。本案原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行已按照《流动资金借款合同》的约定向被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司发放了2000万元贷款,但被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司未按照《流动资金借款合同》的约定按期偿还借款利息。依照《流动资金借款合同》11.1.3的约定,如发生本合同第11.1.1条即“借款人的违约行为”、第11.1.2条“危及借款安全的情形”的,贷款人有权提前收回已发放借款,宣布本合同项下借款到期,并有权解除本合同。因此,虽然《流动资金借款合同》约定的还款期限未至,但被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司拖欠利息的行为已违反《流动资

摘要

原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行与被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》,以及原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行与被告六盘水市水城县阿戛乡岩脚田煤矿(贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿)、黔西县大关垅华煤矿(贵州盛鑫矿业集团投资有限公司黔西县大关镇垅华煤矿)等签订的《最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示,合同内容未违反法律法规强制性规定,系有效合同,合同各方应严格按照合同约定履行各自义务。本案原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行已按照《流动资金借款合同》的约定向被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司发放了2000万元贷款,但被告

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔六中民商初字第10号原告贵州银行股份有限公司六盘水官厅支行,住所地:贵州省六盘水市钟山区人民中路欣欣花园一楼。代表人吴道荣,系该支行行长。特别授权委托代理人龚忠胜。一般授权委托代理人周训发。被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司,住所地:贵州省六盘水市水城县凉都大道一段。法定代表人何劲。被告贵州盛鑫矿业集团投资有限公司水城县阿戛乡岩脚田煤矿,住所……