居间合同纠纷 （2017）粤04民辖终15号

本案为居间合同纠纷，世鼎公司以追索代理佣金以及违约金为诉讼请求提出本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及第三十五条规定，世鼎公司有权向被告住所地或者合同履行地所在法院提起诉讼。上诉人张舒敏提供的证据显示，其已于2013年4月工作调动至广州，因此可以认定其工作生活在广州，其经常居住地与户籍所在地存在不一致的情形，故其经常居住地法院对本案享有管辖权。但是，世鼎公司将王红亦列为被告，而王红的身份证地址虽然位于珠海市金湾区，但根据证据显示，其已于2015年6月将户籍迁入珠海香洲区昌业路，故其户籍所在地应当认定位于珠海市香洲区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，世鼎公司选择向香洲区法院起诉，香洲区法院仍享有管辖权；其次，根据世鼎公司提出的要求金钱给付的诉讼请求，其追索佣金系其在争议合同中的合同权利，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“……争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，世鼎公司是接受货

本案为居间合同纠纷，世鼎公司以追索代理佣金以及违约金为诉讼请求提出本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及第三十五条规定，世鼎公司有权向被告住所地或者合同履行地所在法院提起诉讼。上诉人张舒敏提供的证据显示，其已于2013年4月工作调动至广州，因此可以认定其工作生活在广州，其经常居住地与户籍所在地存在不一致的情形，故其经常居住地法院对本案享有管辖权。但是，世鼎公司将王红亦列为被告，而王红的身份证地址虽然位于珠海市金湾区，但根据证据显示，其已于2015年6月将户籍迁入珠海香洲区昌业路，故其户籍所在地应当认定位于珠海市香洲区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终15号上诉人（原审被告）：张舒敏，女，汉族，1982年11月2日出生，户籍地址：珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：珠海世鼎房地产投资顾问有限公司，住所地：珠海市人民西路618号商铺。法定代表人：蔚青春，总经理。原审被告：王红，女，汉族，1958年10月12日出生，住珠海市香洲区。上诉人张舒敏因与被上诉人珠海世鼎房地产投资顾问有限公……