买卖合同纠纷 (2019)赣07民终3389号
裁判要旨
被告欠原告货款69745元,有欠条原件为证,被告予以确认,一审法院予以确认,被告应予以归还。至于利息,双方在欠条中未约定利息及还款期限,但经原告催取,被告仍迟延付款给原告造成一定损失,应承担一定的违约责任,一审法院对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以部分支持,其利息酌定按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日(2019年6月25日)起支付至欠款还清之日止。综上所述,为维护公民的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告朱永成应在本判决生效之日起10日内支付原告余月明欠款本金69745元及利息,利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月25日起算至欠款还清之日止;二、驳回原告余月明其他诉讼请求。案件受理费1922元(已减半收取),由被告朱永成负担1200元,由原告余月明负担722元。 二审中,当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,上诉人欠付被上诉人货款69745元,根据《最高人民法院关于审理买卖合同
摘要
被告欠原告货款69745元,有欠条原件为证,被告予以确认,一审法院予以确认,被告应予以归还。至于利息,双方在欠条中未约定利息及还款期限,但经原告催取,被告仍迟延付款给原告造成一定损失,应承担一定的违约责任,一审法院对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求予以部分支持,其利息酌定按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日(2019年6月25日)起支付至欠款还清之日止。综上所述,为维护公民的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告朱永成应在本判决生效之
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终3389号 上诉人(原审被告):朱永成,男,1977年8月29日生,汉族,住江西省定南县。 委托诉讼代理人:李妃娥,定南县章正法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):余月明,男,1967年2月28日生,汉族,住江西省定南县。 上诉人朱永成因与被上诉人余月明买卖合同纠纷一案,不服江西省定南县人民法院(2019)赣0728民初1……