财产保险合同纠纷 （2021）豫06民终439号

胡国英所有的豫Ｆ×××**号车辆在天安财险鹤壁公司投保机动车损失险，且已足额缴纳了保费，双方之间已形成保险合同关系。在保险期间，胡国英投保的车辆发生了事故，天安财险鹤壁公司应按照保险合同约定，在保险责任限额内对胡国英的损失作出赔偿。胡国英主张车辆损失75305元的诉讼请求，系事故发生后产生的合理损失，且胡国英提交维修清单及维修发票予以证明其损失，故对胡国英的诉讼请求，依法予以支持。关于天安财险鹤壁公司辩称胡国英主体不适格的问题，本案中，胡国英虽不是机动车辆保险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人，具有保险利益。因此，应认定胡国英和保险公司之间存在保险关系，胡国英具备本案诉讼主体资格。天安财险鹤壁公司称胡国英主体不适格的抗辩理由，依法不予采纳。关于天安财险鹤壁公司辩称被保险人靳建勇已签署放弃本次事故索赔的声明，其不应赔偿胡国英的损失，因靳建勇在作出放弃理赔声明时，与天安财险鹤壁公司在地位和经验上均存在明显悬殊的差异，天安财险鹤壁公司在此过程中应当专业、客观、全面、准确地对放弃索赔的原因、依据及后果进行明确说明。基于此，故有理由相信靳建勇是基于对天安财险鹤壁公司专业能力的信任并形成错

胡国英所有的豫Ｆ×××**号车辆在天安财险鹤壁公司投保机动车损失险，且已足额缴纳了保费，双方之间已形成保险合同关系。在保险期间，胡国英投保的车辆发生了事故，天安财险鹤壁公司应按照保险合同约定，在保险责任限额内对胡国英的损失作出赔偿。胡国英主张车辆损失75305元的诉讼请求，系事故发生后产生的合理损失，且胡国英提交维修清单及维修发票予以证明其损失，故对胡国英的诉讼请求，依法予以支持。关于天安财险鹤壁公司辩称胡国英主体不适格的问题，本案中，胡国英虽不是机动车辆保险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人，具有保险利益。因此，应认定胡国英和保险公司之间存在保险关系，胡国英具备本案诉讼主体资格。天安

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终439号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段瑞奇大厦。代表人：闫卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈新伦，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：胡国英，女，1971年8月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博……